Ещё раз о гербе

Газета «Козельск» опубликовала очередное Решение КГД  о гербе Козельска. Многим новый герб понравился свое «парадной» короной (юристка Сластёнкина не скрывала восторга на заседании думы), многим корона показалась неуместной и претенциозной – что-то вроде почётного гражданства у Главы города. Но есть и то, на что депутаты вообще не обратили внимание.

 «Авторы»

 В конечном итоге наличие или отсутствие короны – не более чем рекомендации совещательного органа при Президенте. Об этом написано на сайте этого органа: «Геральдический совет при Президенте Российской Федерации является совещательным и консультативным органом, созданным в целях проведения единой государственной политики в области геральдики.» То, что депутаты КГД взяли совет этого органа за указания к действию даже без исследования и изучения (а это видно из видео с заседания  думы), говорит только об их привычке выполнять все указания своего председателя, чего бы они не касались. При этом всякая критика недопустима, а разумное исследование – невозможно.

В принципе, к советам Геральдического совета можно иногда и прислушиваться – всё-таки его составляют люди с огромным опытом и знаниями в области геральдики. Вот почему я не хочу открывать дискуссию: нужна ли корона на СОВРЕМЕННОМ ЕВГИНСКОМ гербе ГП «Город Козельск» или нет. Для меня истинный герб Козельска, дарованный Великой Императрицей, был и остаётся без короны.

Хотелось бы обратить внимание читателей на юридические аспекты свершившегося.

Например, автором настоящего исторического герба Козельска являлся граф Шувалов. Но являлся им он не в понимании современного авторского права, а просто по должности. Естественно и он сам, и Государыня, и жители Козельска никогда бы не стали именовать его «автором» герба. Герб дарован Императрицей – как носительницей верховной власти в Императорской России. А потому, никто из граждан Козельска сколь почётными бы они ни были, не имел права вольного обращения с сим даром. Мать Государства – Великая Императрица оставила Козельску своё наследие – высочайше дарованный герб.

А что мы имеем ныне? П.2.6 Положения о гербе разъясняет нам, что у герба существует «авторская группа». Любой юрист уже как минимум бы напрягся. В англоязычной юриспруденции это понятие во многом аналогично понятию «copyright» – буквально: право на создание копий.

Иными словами эта «авторская группа» и является реальным хозяином герба, чтобы там ни думали себе Евгин и юристка Сластёнкина. Более того, думой это право официально признано.

Я не знаю, в чём состоит «авторство» этой группы? В перерисовывании герба нарисованного при Екатерине? Но, подозреваю, работа этой «группы» была оплачена из казны города. Состав «авторов» мне показался несколько странен. «Реконструкция герба: Константин Моченов (г.Химки)». Вообще-то герб Козельска довольно хорошо сохранился. Что имеется в виду под реконструкцией? Добавление ко всем известному гербу стандартной короны с мечами? Вероятно. Но скорее всего это должен делать художник. Он тоже указан – известный художник-геральдист Роберт Иванович Маланичев (в Решении просто Роберт Маланичев). Можно, конечно, предположить что в 21 веке одновременно жили и творили два художника-геральдиста Робертов Маланичевых, но всё же думаю, что речь идёт именно о Роберте Ивановиче. Вопрос только один – как он смог стать «автором-художником» современного герба Козельска (о плагиате пока не будем, хотя если ты автор, а не копиист, то здесь ситуация напоминающая именно плагиат), итак – как это могло произойти, если знаменитый художник-геральдист Роберт Иванович Маланичев скончался 23 февраля 2006 года, т.е. за 5 лет до того, как Евгин решил перерисовать Козельский герб и автором-перерисовщиком в решение КГД был вписан Маланичев? Спиритизм какой-то!

Про авторство «компьютерного дизайна» я уж и не говорю. Сам я несколько лет назад за 49 руб. приобрёл векторный файл Козельского герба. И каждый желающий это может сделать и сейчас. Может, «дизайнеры» так и поступили, а наивные депутаты  КГД с искренним восторгом записали их в «авторы»? Не знаю, но думаю для, не ладящего с компьютером, Евгина сие возможно, а уж остальные депутаты – как он…

Предатели

Но всё это, на мой взгляд, можно рассматривать как мелкое жульничество и разводку провинциальных лохов, которые и сами рады заказывать себе гербы, как какие-то нувориши.

И если бы эти нувориши были безродными космополитами – так и Бог с ними, но на примере Козельска они оказались «Иванами не помнящими родства». А может быть Исавами, продающими своё первородство за «чечевичную похлёбку» сиюминутной славы и чувства власти.

Речь идёт об отказе от Наследства. Добровольном отказе. Я уже писал об этом, разбирая в прошлом году как КГД отказалась от древнего Козельского герба. Оказалось, что многие не поняли в чём суть. Недавно беседовал с весьма учёной дамой, профессиональным историком. Так и для неё пришлось подробно разъяснять, какое значение имеют официальные решения органов власти, какие бы эти органы не были.

Поясню на примере.

Всем известно, что СССР не признал долги Императорской России и все решения Императорской власти. В свою очередь РФ объявила себя правопреемницей СССР. Уже это настораживает – а как же вся остальная история России? Ну да ладно, объявили и объявили.

И вот в бытность гражданина Великобритании (или Австрии уж не знаю) на посту мэра Москвы община Московской хоральной синагоги (что в Большом Спасоголенищевском переулке) решила провести небольшую реконструкцию. Дело в том, что через год после строительства синагоги по указанию тогдашнего генерал-губернатора Москвы Великого князя Сергея Александровича (в связи с жалобой обер-прокурора Синода К.П. Победоносцева) купол был снесён и перестроен – дабы не возвышался над православными московскими храмами. При лужковской реконструкции мэр Лужков подписал приказ о восстановлении купола. Приказ, однако, начинался так – «отменить распоряжение генерал-губернатора Москвы». Но ведь ВСЕ распоряжения царской власти уже отменила революция? Может быть, но московские иудеи так не считают. Им важна ЗАКОННАЯ преемственность!

Вспомните евангельскую притчу о злых виноградарях, которые ради захвата наследия убили Сына Божия – « Убьём Наледника и наследство будет наше». Вспомните, сколько войн велось на наследство: Византии, Рима, Испании, России… Библейский образ Исава – человека, добровольно отказавшегося от наследства за ерундовую, сиюминутную выгоду («чечевичную похлёбку»), стал нарицательным образом жадного идиота.

Наследие предков – самое великое достояние, которым может обладать народ в своём историческом бытии.

Исходя из этой логики прошлая дума (при которой город получил звание Города воинской славы) во главе с В.И. Коротковым включила в Устав пункт о гербе. О том, что Козельск ИМЕЕТ исторический герб дарованный Императрицей.

Такой же пункт до сих пор сохранился в Уставе Малоярославца – тоже города воинской славы:

«Статья 5. Официальные символы городского поселения и порядок их использования

1. Городское поселение имеет официальные символы (флаг и герб), отражающие исторические, культурные, национальные и иные местные традиции, утверждаемые представительным органом городского поселения.

Герб города Малоярославца утвержден Екатериной Великой 10 марта 1777 года по образу герба Ярославля: “Древний град Ярославль, имеющий в гербе своем медведя, подает причину и сему такой же герб приписать, с отличием, однако, что в сем медведь есть на серебряном поле, и щит окружен багряною зубцеватою опушкой”.

Решением Геральдического совета при Президенте Российской Федерации от 9 декабря 1999 года герб и флаг города Малоярославца внесены в Государственный геральдический реестр Российской Федерации под порядковыми регистрационными номерами 571 (герб), 572 (флаг).

Геральдическое описание герба: “В серебряном с червленой (красной) зубчатой каймой черный восстающий медведь, держащий левой лапой на том же плече золотую секиру лезвием вверх на таком же древке”.

Описание флага: “Флаг города Малоярославца представляет собой белое полотнище с соотношением длины к ширине 3 : 2, несущее в центре изображение городского герба с красной зубчатой опушкой в 1/9 флага”.

2. Порядок использования официальных символов устанавливается нормативным правовым актом представительного органа городского поселения.»

Обратите внимание – герб зарегистрирован в Геральдическом совете, УТВЕРЖДЁН не местным Евгиным, а Императрицей. И без всякой короны. Нет у малоярославецкого императорского герба и никакой «авторской группы».

Значит, в Малоярославце ценят и берегут Наследие предков, а в Козельске его подменяют евгинской фальшивкой, новоделом.

Именно этот факт я и пытаюсь донести до своих читателей. Козельская городская дума – это дума предателей истории  Козельска. После отказа Евгина от герба только тщеславный сумасшедший может принять на себя звание «Почётного гражданина» и встать в один ряд с врагом Козельска.

Евгин должен быть лишён незаконно полученного звания за преступления против Наследия предков, против священного для козельчан герба!

С.Е.Сёмкин, председатель Козельского районного отделения ВООПИиК.

P.S. Желающие скачать герб Козельска в векторном формате – пожалуйста.

Герб Козельска в формате EPS

Кнопки

Дискуссия (30)¬

  1. Зае**ло:

    РУКИ ПРОЧЬ ОТ ГЕРБА!!! Гниды поганные, кто вы вообще такие, что бы такие вещи менять. Этот герб присвоила императрица, великому городу, а вы, холопы необразованные, своими грязными руками лезете

  2. Аверьянов Алексей Алексеевич:

    Сегодня «удобные люди» сменили
    служилых людей. Есть где-то такой «творческий, вдохновенный человек» «друг, приятель
    и брат» всех знает, его все знают, на нем круглый год один и тот же засаленный
    костюм и помятая рубашка с потертым воротом, вечно растерянный, мутноватый
    взгляд. Бегает, суетиться, тут помог, там помог и рождается у кого-то в голове
    идея: «а не пристроить ли к должности удобного человека» и начинают плодиться
    комиссии и комитеты, советники и помощники. Так как государству особенно и не нужны
    «друзья друзей» то последние для создания видимости огромной важности своей
    работы и персоны, начинают выдумывать себе работу, совещания, информационные
    письма, статьи, публикации и экспертизы. А еще «друзья друзей» очень обожают
    подкидывать работу своим многочисленным друзьям «независимым экспертам» у
    некоторых наблюдателей, есть мнение, что не безвозмездно. Захочет, к примеру,
    какой-то местный талант, внедрить уникальную технологию, разработку или
    открытие для пользы государства и общества, тут сразу на его пути возникает «друг
    всех друзей» и ссылаясь какой-то ведомственный акт «настоятельно рекомендует»
    провести экспертизу талантливости открытия. И начинается хождение по кругу, там
    месяц, там тысяча рублей, за годом год. Надоедает таланту бегать, кидает он
    идею осчастливить государство и общество своим открытием, кидает он эти
    хождения, а через пару лет, «друг всех друзей» получает патент на свое «брошенное
    талантом» открытие. Так и патентуют кто брошенные открытия, а кто императорские
    гербы. И самая большая тайна «друга всех друзей», что по ночам сниться ему кошмар:
    «отрывающаяся в его кабине дверь и входящие сотрудники прокуратуры или контрольных
    органов, и не производят на них впечатления имена друзей и «заслуги перед
    обществом» в один момент друзья исчезают, а у заслуг находятся авторы. Козельский герб, он как был козельским так и останется, да будет из расходованно сотни тысяч бюджетных рублей на подрисовывание корон и шапочек, но сути это не изменит. Герб гербом, а кормушка кормушкой.      

  3. Очень правильно:

    и точно описал Аверьянов господина Семкина – эдакий «творческий, вдохновенный человек», только толку от него мало. Все потуги Семкина направлены на то, чтобы мешать Александру Васильевичу работать на благо Козельска. Александр Васильевич очень мудро организовал работу городской Думы. У нас в Думе нет скандальных оппозиционеров. Козельск – это не болотная площадь. В думе единомыслие, которое только помогает городу.И про герб Семкин из зависти раздувает. Завидует, что новый герб Козельска принят при Евгине, а не при Семкине. Что Евгин, а не Семкин Почетный гражданин за свою книгу, а не Семкин за свои экстремистские стишки.При Евгине город преобразился, стал благоустроенный. Принят новый устав, новый герб. Под руководством Александра Васильевича ведутся раскопки. Делегацию Козельска во главе с Александром Васильевичем принимают в Храме Христа Спасителя!Семкину нужно запретить вести сайт города.

    • Зае**ло:

      Жополиз что ли?

    • 96:

      Дума – не может выработать не один нормальный документ. Вот и в суде засветилась как ответчик. Герб – лаконично написал Зае**ло. Книииииига – да, книга только где она? Благоустройство – 2010 год «АРС-центр». После посещения города Президентом даже лавки в городе не поставили, прожектора освещающие стелу пропали. Устав – новый благодаря ему у нас Товарковская компания и проблемы с водой. Раскопки – вряд ли кандидаты исторических наук возьмут в руководители «чёрного краеведа». Делегация – факт, уверен, что таких делегаций разъезжающих за городской (не за кровные) счет в Храме Христа Спасителя каждый день принимают десятками, так что на эксклюзив не тянет. Сайт – хороший, прикольный, жжёт бесхарактерную Думу. может депутатам как интерну Лобанову ВСЕ ПОФИГ.

  4. Проворная черепаха:

    да СЕМа опустили тя как ВСЕГДА и Арьевьянова /ч0рт ногу сломит с этой фомилией/)))

  5. \/\/:

    Вы людей за дураков не считайте, все понимают как городской сюжет развивается. Александр Васильевич в зак.собрание области рвется, поди и квартирку там прикупил. Вот для чего все эти заслуги ему нужны, а город, горожане для него селянина трамплин. Так что не льстите ему 200% с собой не возьмет.

  6. Не буду оспаривать «достижения» Евгина.

    Но некоторые ремарки всё-таки хочется сделать.В своей «книге» он клевещет на Дешовки, повторяя гнусную русофобскую байку Тимофеева-Ризовского и Гумилёва о дешовкой девке (Гумилёв называет Дешовки Поганками). За эту пропаганду лжи краеед Евгин объявлен врагом Дешовок.

    В своё время Евгин отказался писать и историческую справку о Козельске, нужную для выдвижения города на звание. Потом, однако, он спокойно заявлял, что именно он её и писал. От руки карандашом.
    Напомню историю со въездным знаком. Евгин и Решетов клялись заплатить. Деньги зажилили, не заплатили. Город лишился уже сделанного знака.

    Да, Козельск был реконструирован при нём. При его попустительстве были израсходованы гигантские деньги, а результат не слишком впечатляет. Например, я слышал, что часовня обошлась около 37-ми миллионов! Неработающий фонтан-дырка — тоже более 10 млн.

    В то же время был сломан Крест-памятник героям 1238 года и крест-памятник малолетним узникам фашизма, восстановленные после вмешательства прокуратуры. Разгромлена музыкальная школа, ну и т.д.

    Всё это время Евгин и его личная дума молчали как напуганные мыши. Не на одном совещании у Смоленского их не было. Фактически из начальства интересы города отстаивал только сам Смоленский — человек новый, не всегда знающий реалии Козельска, к тому же не имеющий возможности опереться на таких вот «избранников» народа. Но всегда, когда была возможность прислушаться к мнению граждан — Смоленский обращал на это внимание подрядчика. Так было, например, со стеной в сквере Героев Козельска («стена истории»), проект которой был изменён по требованию общественности.

    Отказ от герба Екатерины — обычное предательство трусливых и глупых депутатов во главе с Предателем Города (ПГ) Евгиным.

  7. Соседка:

    Сергей Евгеньевич, Ваши нескромные выражения тянут на 2 статьи КоАП и на одну статью УК. Может Вы все-таки “возьмете себя в руки”.

    • Вряд ли я напугаюсь. Пока что, по мнению СК, некоторые деяния Евгина попадают под КоАП. Впрочем, если юридическая служба КГД во главе с юристкой Сластёнкиной захочет предъявить мне эти иски — было бы интересно. Советую думе принять по этому вопросу официальное Решение.

      Впрочем, если Вы искренне хотите меня предупредить — укажите конкретно, что Вас настораживает. А так, пугать меня – “идеже не бе страх” – не стоит. 
      И почему «возьмете себя в руки» в кавычках? Как это я должен взять себя в руки?
    • «Пределы допустимой критики… в отношении политического деятеля как такового шире, чем в отношении частного лица. В отличие от последнего, первый неизбежно и сознательно выставляет свои слова и действия под пристальный контроль, как журналистов, так и широкой общественности, и поэтому должен проявлять большую степень терпимости».
      Решения Европейского Суда по делу Лингенс против Австрии, 8 июля 1986 г., п. 42// http://www.coe.int

      Суд отметил, что «факт того, что политический деятель находится в ситуации, где его деловая деятельность пересекается с политической, может стать предметом общественной дискуссии, – даже в том случае, если, строго говоря, в соответствии с внутригосударственным законом не возникает никакой “проблемы несовместимости», т.е. нет ничего, что не позволяло бы ему совмещать занимаемую должность с другими видами деятельности”

      В недавнем деле Тома против Люксембурга, Суд отмел все сомнения по данной проблеме:

      Как и в отношении политиков, так и в отношении государственных служащих в рамках занимаемой ими должности пределы приемлемой критики более широки, чем в отношении частных лиц

  8. Igor Bereznev:

    B нашей стране любое вольнодумство попадает под статью одна надежда на возрастающую роль общественности.

  9. …Вам, враги, всей хитростью и лаской       
    не удастся волка покорить!       
    Пейте воду из под крана … сказкой       
    ледяной придётся вас убить…
    15.02.2012 “ЗИМА РОССИИ” с.тесминда СЕРЖ ТЕСМИН ты “покорил” мое сердце … ЭТИМ(эт даж не стих) иногда одна строфа говорит больше о человеке, чем целый сайт. ВЫ еще один из основоположников “Мистического Андеграунда” 70-х  )))))))))))))))))))  

    • Приветствую Проворную Тортиллу, которая сумела так далеко убежать из Козельска.
      Спасибо Бэзилу Бояринцеву за тёплый отзыв о моём творчестве.
      Приведу стишок полностью, раз уж он так Бэзилу глянулся. Может кто-то, кроме него, поймёт — какая строка говорит больше о человеке, чем весь сайт? И что она говорит? 

       Зима России 
      В эту вьюгу, в эту тьму ночную
      я пойду, чтобы найти рассвет,
      и конечно люто залютует 
      снежный вихрь, заметая след
      волка, что зарыщет в синем лесе 
      и завоет песню под луной…
      Подо льдом тяжёлый сом заплещет,
      откликаясь на далёкий вой. 
      Приходите вы в леса России. 
      Стройте здесь высотные дома. 
      Чтобы видеть и дрожать бессильно –
      как стекло их разобьёт зима, 
      разукрасив ледяным узором,
      победив их злато серебром, 
      и холодным синеоким взором 
      ваши души разорвёт потом… 
      Вам, враги, всей хитростью и лаской 
      не удастся волка покорить! 
      Пейте воду из под крана … сказкой 
      ледяной придётся вас убить…
      • на то и черепаха,маленькими шагами да к светлому будущему….а где спасибо? за что? за пиар “творения мучительного вашего”….Березнев прям хакер. и IP пробил и имя узнал, склоняю свой цилиндр…(ботов тож пишет небось, иль по старинке все вручную…)в полемику по поводу творения вступать не буду с вами, смысла нет)))PS почему тортилла, если вызнали что я Bezil. PPS демотиватор нравиться?

        • Счастливого пути. Странно толь то, что черепаха научилась оглядываться.
          Березнев совершенно не причём. Все знают, что IP всех комментов пишутся. А я, как главный редактор, их читаю.
          Демотиватор — хороший. Жаль, что плагиат.Да и корона у Козельского княжества другая. И принадлежит уже другому.

  10. Wolframm:

    🙂 Детский сад прям какой-то

  11. Соседка:

    Сами то в головном уборе стесняетесь на людях показываться (хотя надо сказать, Вам очень идет, особенно вторая), надо ради приличия и с Евгиным картинку убрать.

    • Уважаемая Сеседка! Картинка с Евгиным обычная (и, кстати, не злая, не оскорбительная) карикатура. Ничего неприличного я в ней не вижу. Так же не считаю оскорбительной карикатуру Бояринцева. Он вполне мог бы её повесить на сайте, но предпочёл дать ссылку.

      То, что он выставил меня в виде какой-то группы типа «Король и шут» – просто отражение его интереса к рок-музыке. Но мне понравилось. Я не считаю это менее оскорбительным, чем карикатура на Евгина.

      В общем – законы жанра.

  12. Соседка:

    Да причем тут музыкальные предпочтения. Все намного проще – для своей шайки Вы – король, а для нас – шут.

    • Сальвадор Дали:

      Если существует так много Шутов, желающих стать мудрее, почему же и Мудрец не может быть Шутом?

    • Соседке: А у Вас что за шайка? 

       И всё же, я рад, что я показался Вам интересным, пусть и шутом, а не унылым и злобным с тяжёлой каменной башней на голове. 🙂

      Да, музыкальные предпочтения не причём. Я просто хотел обратить внимание на банальность мышления — “король и шут” — банальная пара заезженная вплоть до попсовизации в названной группе. Т.с. литературный штамп.

  13. […] Почему же наши граждане, поклоняясь Кресту в храмах, столь пренебрежительно и равнодушно относятся к музейному узилищу Креста — святыни наших героических предков, к его неправильной установке на православной часовне, к тому, что герб – носитель этого священного символа,» именем народа» предаётся чужим? […]

  14. […] в некоторых публикациях на эту тему (последняя – «Ещё раз о гербе»), мною была допущена ошибка: авторское право не […]

  15. […] них, как я понимаю – это закрепление авторских прав на герб за какими-то московскими геральдистами (один из […]

Отзыв¬

Если Вы человек - просто поставьте галочку.
сделано dimoning.ru