Предвыборная борьба с информацией

13 сентября Выборы

Считается, что выборы – это соревнование информации. Каждый кандидат предлагает свою программу, а также себя, как публичную (т.е. известную широкой публике) личность, способную эту программу реализовать. Избиратель всё это сравнивает и делает свой выбор.

Очень часто для того, чтобы убедить избирателя голосовать за себя, кандидаты подвергают критике программы конкурентов, или ставят под сомнения их общественный статус, их качества, как общественной личности. Именно из соображений открытости информации о кандидате как общественном деятеле закон и требует сообщать о себе определённые сведения, которые, к тому же, проверяются избиркомом, а в наше время ещё и анализируются партийным активом во время праймериза (предварительного голосования), если кандидата выдвигает партия. Кстати говоря, и международная и российская судебные системы требуют от публичных политиков, а кандидаты именно таковыми и являются, большей терпимости к критике оппонентов, чем это может выдержать обыкновенный гражданин. Такова уж специфика политической борьбы.

Если кандидаты чувствуют свою правоту, они готовы на публичные дискуссии – или на телевидении, или в собрании избирателей, или на страницах интернет-ресурсов. Я, например, призываю провести дебаты, или писать на сайт (готов публиковать всё, что вы пожелаете, конечно, в рамках закона). Мне странно, что на мои предложения никто из моих конкурентов не откликается, как будто они стесняются своих программ (которых, скорее всего, у них нет), своих политических взглядов (которых, скорее всего, у них нет), ответов на вопросы публики (которых, скорее всего, у них нет). Иногда мне кажется, что никаких иных кандидатов в депутаты и вовсе нет, и странно, что потом, каким-то чудесным волшебством из тех, кого нет, получаются депутаты, которых, скорее всего, тоже нет как самостоятельных политических личностей. Вот такая политическая магия.

Но это лирика. А теперь конкретика. В своей предыдущей публикации «Что мы знаем о наших кандидатах?» я позволил себе привести открытую информацию о кандидатах, чтобы избирателю было проще выбирать. Оказывается уже сам факт обнародования информации о кандидатах, что не только законно, но и необходимо, у некоторых вызывает гнев.

В избирком Козельска на меня немедленно поступила жалоба от некоего гражданина Касаткина Игоря Игоревича, ныне вроде как пенсионера, а ранее трудившегося в милиции. В 90-е годы И.И.Касатиков, как свидетельствуют некоторые предприниматели, державшие тогда ларьки и палатки, эти самые ларьки и палатки курировал, следя за соблюдением ими российского законодательства. Вот Игорь Игоревич, вспомнив навыки профессии, и решил написать заявление с требованием – чтобы да! Приведу текст этого заявления.

«Прошу проверить размещение агитационных материалов… Сёмкина С.Е. на сайте KOZELSK.RU, а также достоверность предоставленной им информации по другим кандидатам, а также его законность».

Начнём с последнего требования – проверить мою законность! Я точно не «в законе», и в этом смысле моя «законность» может быть оспорена. Бывший милиционер Касаткин это знает из своего опыта общения с криминальным элементом. Но видать сомневается? Почему? Потому что только те, кто «в законе» видимо имеют с его точки зрения право голоса, а также могут избирать и быть избранными? Ну, то есть они и есть избранные, ведь их избрал воровской сходняк и короновал в свои депутаты, или что-то в этом роде. Мне не очень интересны воровские законы, поэтому отвечу Касаткину прямо – я не законный!

Теперь про информацию об остальных кандидатах. Похоже, что именно это и возмутило Касаткина. А почему бы ему самому не проверить информацию по другим кандидатам – ведь он избиратель именно того округа, по которому они идут в Думу? Наверное (а учитывая его милицейское прошлое) он знает, что один из кандидатов трижды судим. Может быть, Касаткин знал кандидата тогда, когда тот ещё был хулиганом и вором? Нет ли здесь признаков былой коррупционной связи? К кому мне обратиться с просьбой о проверке? Игорь Игоревич – скажите честно – не крышевали ли вы гражданина Пеньковского в его криминальном прошлом? Если да, то под какой процент, если нет – то почему? А может быть, вы сейчас работаете в ООО «Козельские коммунальные сети»? Я не утверждаю, просто интересуюсь.

И, наконец, о размещении «агитационных материалов на сайте KOZELSK.RU». Если вы посмотрите в адресную строку окна браузера, в котором вы читаете эту статью – то заметите, что адрес начинается так – gazeta.kozelsk.ru. Так вот, дорого Игорь Игоревич, это совсем другой сайт, не KOZELSK.RU. Это сайт движения «Козельское вече», которое объединяет всех неравнодушных и активных граждан Козельска.

И последнее. Если бы Игорь Игоревич по старой профессиональной привычке не стал писать кляузы, я может быть уже и не вспомнил, что кандидат в депутаты Козельской городской думы от партии «Единая Россия», поддержанный партией на праймеризе по официальным сведениям, опубликованным на сайте Калужского избиркома имеет три судимости. Сведения о нём были исправлены (у меня имеется, естественно, скриншоты первоначальной версии), но суть дела не изменилась. У данного кандидата 3 судимости: «имелась судимость: осужден 06.12.1999 по ст. 213 п.2 “Хулиганство, совершенное группой лиц”, снята 06.12.1999г., осужден 27.05.2000 по Ст. 158. п. 2 “Кража” снята 27.05.2000г., осужден 28.04.2007 по ст. 158 п. 2 “Кража” погашена 27.01.2011г.» Из них, как мы видим две первые сняты в день суда (предположительно – амнистия), а последняя погашена по отбытию срока (реального или условного – не знаю) через 4 года. Более того, ранее в третьей судимости указывалась статья ст. 151 п. 2 “Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий”, сейчас –  ст. 158 п. 2 «Кража». Вновь кража! И если бы предыдущая судимость по краже не была бы погашена, можно было бы считать этого человека рецидивистом. Но строго по закону – он не рецидивист.

Так что В.В.Пеньковский может быть благодарен своему избирателю И.И.Касаткину  за бесплатную рекламу его имени на сайте «Козельского веча».

С.Е.Сёмкин, кандидат в депутаты Козельской городской думы

З.Ы. Ещё раз приглашаю всех кандидатов к открытым дебатам либо на площадках козельских «Гайд-парков», либо

З.З.Ы Уточнение. Я оперировал слухами, что И.И.Касаткин – бывший милиционер. Однако уже в 2009 году он оказывается работает в администрации Козельского района. Касаткин Игорь Игоревич – главный специалист – юрист администрации муниципального района “Козельский район”. Да, если такой “юрист” ещё работает в администрации, то Елене Викторовне стоило бы пересмотреть свою кадровую политику.

ЗЗЗЫ Иллюстрация партийной борьбы. Справедливая Россия явно уступает своим конкурентам. Кто они ЕР, КПРФ, ЛДПР? Правда в КГД СР не баллотируется.

Фото И.А.Березнева, кандидата в депутаты КГД по 4 округу.

Фото И.А.Березнева, кандидата в депутаты КГД по 4 округу.

 

Кнопки

Дискуссия (21)¬

  1. Демосфен:

    Какая то странная реакция на жалобу со стороны казалось бы, судя по всем выкрикам и лозунгам, “достопочтенного кандидата”. Как то сразу возникает вопрос, если такая реакция на критику со стороны уважаемого в свое время да и сейчас человека как Касаткин И.И., а его в нашем городе помнят и знают достаточно хорошо, это я говорю как его бывший сослуживиц, а так же то, что постоянно мелькает один и тот же кандидат в его статьях это Пеньковский В.В., который в молодости по глупости совершил ошибки, но кто без греха среди нас, я думаю и гражданин Семкин если очень сильно покопать тоже не сможет похвастаться своими деяниями в молодости. По крайней мере сейчас, тот же Пеньковский сейча трудится на благо города и могу сказать, город стал намного чище чем был и это не мои слова слова моих знакомых и друзей которые приезжают в гости из других городов. Озвучивание одной и той же информации, меня лично как избирателя ставит перед вопросом, а верит ли гр. Семкин во второй шанс предоставляемый людям, с целью исправления своих ошибок, если нет то тогда как он может быть тем кто будет отвечать за управление нашим городом?У нас все твердят, что выборы должны быть честными, так пусть такими они и будут, кандидат должен выигрывать за счёт того, что он может сделать и уже сделал для этого города, а не за счёт ошибок других людей за которые они уже понесли свое наказание.

    • 1. Во-первых никакой критики со стороны
      жалобщика не было. Чистая кляуза: «прошу проверить…».

      2. Я лично не против Пеньковского. Да, «в
      молодости» у всех бывают ошибки. Правда «молодость» Пеньковского закончилась
      всего лишь в 2011 году. Согласитесь – не слишком большой срок прошёл для
      повзросления. Кроме того, ещё раз отмечу, я не собираюсь копаться в личном
      белье кого бы то ни было. Судимость – это социальная общественная оценка
      личности человека. Это не личное, он ведь не сам себя судил на исповеди,
      например. Его судило общество, которое он теперь намерен представлять и
      возглавлять.

      3. То, что Пеньковский сегодня хорошо делает
      своё дело – честь ему и хвала. Но он же никому не поведал – зачем он хочет
      стать депутатом? Может он хочет бросить свою полезную и уважаемую работу? Может
      он хочет сделать сам себе небольшую крышу из депутатского статуса? Не дай Бог.
      И ещё – что-то не припомню общественной активности Пеньковскогол. Напомните?

      4. «выборы должны быть честными» – в чём моя
      нечестность? «кандидат должен выигрывать за счёт того, что он может сделать и
      уже сделал для этого города» – Вы что хотите, что каждого хорошего
      коммунальщика нужно избирать в депутаты? Не вижу тут логике. Для города много
      хорошего делает множество хороших и добрых людей. Но есть такое понятие – «стыд».
      Если человек считает, что «ошибки молодости» ему ОБЯЗАНЫ прощать, если он
      считает, что информация о том, что депутат городской думы, который имеет три судимости
      украшает город, Если он считает работу, за которую он получает деньги,
      основанием для того, чтобы его уважали как общественного деятеля (а депутат
      Гор.думы таковым и является) – то скорее всего он потерял стыд и у него «манька
      величкина».

      Впрочем, к уважаемому гражданину Пеньковскому
      это может и не относиться. Пока за него ходатайствуют другие. Может он ещё не
      повзрослел, и можно ещё ожидать «ошибки молодости»?

    • АлекS:

      Скажи мне кто твой друг, а я скажу- кто ты!Вы назвались другом господина Касаткина. Вы с ним вместе работали.Вот один эпизод из его работы. Мой друг в далёкие или не очень времена (конец 90-х), в то время когда вышеназванный господин занимал не маленький пост в Козельской милиции, имел торговую палатку. По неопытности имел неосторожность завести из города оружейников –  Тулы игрушечные пистолеты, похожие на револьвер, сделанные из алюминия,  покрашенные в чёрный цвет, стрелявшие пистонами. Так вот этот товарищ приехал со своими подчинёнными (может с Вами) и начал репрессию в отношении моего друга. Револьверы, соответственно были изъяты, хотя с документами был полный порядок, но требовалось доказать, что эти револьверы не являются оружием. Для чего это делалось, думаю, говорить не надо. Вы же там работали-знаете. Сколько нервов было потрачено – я знаю. Мы в близких отношениях с моим другом с детства и до сего времени. Эта волокита длилась несколько недель. Друга вызывали в милицию. Допрашивали. Много чего обещали. Методы работы, думаю, Вам известны. В результате, главный инженер тульского патронного завода, где изготовлялись эти револьверы – друг моего друга был вынужден позвонить кому-то в Москву, чтоб от стали от моего товарища. Не знаем, с кем и какой разговор состоялся, но только приехал господин Касаткин к моему другу подписать документ о прекращении дела (кажется так? Да?) Но самое главное – “револьверы” не вернул.

  2. Демосфен:

    И еще одна мысль, имя обязывает, как человек не знающий своих избирателей в обще может баллотироваться “Уточнение. Я оперировал слухами, что И.И.Касаткин – бывший милиционер.
    Однако уже в 2009 году он оказывается работает в администрации
    Козельского района. Касаткин Игорь Игоревич – главный специалист – юрист
    администрации муниципального района “Козельский район”. Да, если такой
    “юрист” ещё работает в администрации, то Елене Викторовне стоило бы
    пересмотреть свою кадровую политику.”Ведь человек о котором он пишет уже является заслуженным пенсионером, но наш кандидат этого даже не знает, что он написал про жизнь людей в городе, на что обратил внимание.Мне например как жителю уже надоела слушать ложь и носить с собой вилку в кармане, что бы снимать лапшу с ушей. Ответь же Семкин друг мой сидный, что для народа ты готовишь, в чем же помочь ему ты сможешь, коль если сам ты не в народе и оном ничего не знаешь?Что сделал ты на благо града, что простоял в огне пылая и назван злым не просто словом?Великим градом, градом славы, о коем ты забыл смотрю я и жителей его не зная невежеством своим упрямым ты оскорбляеши всех людей в нем.Ответь же на вопрос народа, что сделал ты для сего града, за что тебя я должен выбрать, что ты сидел на вече града и пузо свое от едал там, ты покажи свою работу как те другие кандидаты, уж потом мы и посмотрим достоен ли ты хоть вниманья!!!

    • Я отвечаю на эти вопросы уже годами. Читайте kozelsk.ru и Козельское вече, смотрите kozelsk.tv. Про других кандидатов информации в разы меньше.

      Спасибо за речетативный стих, немного поправил, для красоты, не возражаете? Ваш стих подхватывает моё предложение о фестивале предвыборной поэзии.

      Ответь же Семкин друг мой ситный, –

      что для народа ты готовишь?

      В чем же помочь ему ты сможешь,

      коль если сам ты не в народе,

      об оном ничего не зная?

      Что сделал ты на благо града,

      что простоял, в огне пылая,

      и назван «злым» не просто словом?

      Великим градом, градом славы,

      о коем ты забыл смотрю я!

      И жителей его не зная,

      невежеством своим упрямым

      ты оскорбляешь всех людей в нем!

      Ответь же на вопрос народа –

      что сделал ты для сего града?

      За что тебя я должен выбрать?

      Что ты сидел на вече града,

      и пузо толсто отъедал там?

      Ты покажи свою работу,

      как те другие кандидаты,

      а уж потом мы и посмотрим –

      достоин ли хоть ты вниманья!!!

      Понятно, что себя хвалить не очень удобно. Если будут конкретные вопросы, я мог бы и ответить. 
      Одно умиляет — это уверенность автора, что уж он то “в народе”, уж он то народ знает и понимает, более того — он сам и есть народ.
      С такими амбициями нужно в депутаты Государственной думы!
      И последнее — а пробовал автор спросить у уходящих депутатов, чтобы они перед ним, как перед “народом”, отчитались за 5 лет думского сидения?
      Да, и ещё пусть спросит у и.о. губернатора, у Председателя зак. собрания области… есть у кого спросить. Я же ещё депутатом пока не был. |
      Побуду, буду отчитываться. Обещаю.

      Пока же вся моя работа представлена на сайтах, в альманахах “Злой град”, в событиях города…

    • Да, и ещё. Почему партия “Единая Россия” считает, что “молодость” Пеньковского давно прошла и своим ударным трудом он искупил её ошибки? Потому что он директор? Это ведь партия начальства, или я ошибаюсь. Много ли у нас представителей ЕР простых уборщиц, слесарей, дворников? Что-то не припомню.Давеча “навальные и ко” называли ЕР “партией жуликов и воров” . Резко, но вполне допустимо в политической критике. Просто это обвинение нужно опровергнуть. Опровергли? 

  3. местный:

    Странное отношение владельца данного сайта, он же автор статьи, он же кандидат в депутаты КГД, к другим кандидатам… Особенно к Пеньковскому. Хочется понять: почему? Читаю на этом сайте про него (Пеньковского) и покрываюсь холодным потом – страшный человек этот Пеньковский. Три судимости… Соловей-разбойник, а не кандидат в депутаты КГД от Единой России.  Как же допустили они такого нелюдя , не то, что к выборам, а к праймерису партии. Должны же были расстрелять и прах развеять над Козельской свалкой. Странно. Подумал, а что если он не один такой? Стал смотреть информацию про других кандидатов и вот что нашел:1.  Возьмем ЛДПР, что же мы видим: 5 кандидатов от них, среди которых Синюков Владимир Александрович у которого имелась судимость: Статья 117. ч. 3 “Истязание”, осужден 1973 г. погашена 01.01.1985г. (Данные  отсюда -http://www.kaluga.vybory.izbirkom.ru/region/region/kaluga?action=show&root=1&tvd=4404013133013&vrn=4404013133013&region=40&global=&sub_region=40&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4404013136924). Вот это да! Смотрим дальше, еще один кандидат от ЛДПР – Гольцов Сергей Павлович. Про судимости ничего не написано, но все вокруг говорят, что был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. Может врут? Или слухи все это? Думаю, что судим он был, почему нет информации – вопрос. Может Сергей Евгеньевич его задаст городскому избиркому и ответ опубликует здесь? Ведь взвалил он на себя ношу по рассказам о кандидатах… Дело нужное и хорошее, пусть охват расширяется: другие избирательные округи Козельска, выборы в Заксобрание области, губернатора. А то, как то все однобоко, только о своем округе и своих конкурентах на выборах. И везде где о выборах – одно, какой злодей Пеньковский, остальные никакие, предыдущие ничего не сделали, а про меня читайте в альманахе, на сайтах, сколько всего я для Козельска сделал. Ну ладно, вернемся к кандидатам, что у нас получается: 2 из 5 от ЛДПР – судимы. Ой-ой, это что же получается? 40% списка судимы? Как в такой компании оказались бывший прокурор Белов и “борец за правду” Иовлев? Или мы все чего-то не знаем? ” Как страшно жить” – говорила подруга оппозиционной певицы….2. Кандидат-самовыдвиженец Играев Александр Анатольевич имел судимость: Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, осужден в 2003 г. погашена 12.12.2003г. (Информация отсюда: http://www.kaluga.vybory.izbirkom.ru/region/region/kaluga?action=show&root=1&tvd=4404013133013&vrn=4404013133013&region=40&global=&sub_region=40&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4404013134237). В зрелом возрасте совершил преступление этот кандидат. А если почитаем данный сайт, то увидим, что кандидат Играев один из активистов Козельского веча и, видимо, друг Сергея Евгеньевича. Возникает справедливый вопрос: как же с таким пятном он может баллотироваться в КГД и не запятнает ли такая дружба моралиста Сергея Евгеньевича? И почему он ( Сергей Евгеньевич) не напишет на сайте, что его друг и соратник судим?Еще один кандидат в депутаты является активистом Козельского веча – Березнев Игорь Анатольевич. Отец козельского интернета, как пишет наш уважаемый автор. Видимых сторонников Козельского веча в кандидатах больше не видно. Получается имеем 3 сторонника Козельского веча, 1 из которых судим… 33,3% кандидатов в депутаты КГД от общественного движения Козельское вече судимы. Ого. Как же так?1 из 16 кандидатов судим в списке Единой России, а это  6,25%.1из 3 от Козельского веча судимы, а это 33,3 %. 2 из 5 от ЛДПР судимы, а это 40 %. Расклад, как говорят, не в пользу Козельского веча и ЛДПР… Но, отчего-то, уважаемый Сергей Евгеньевич об этом не пишет и не говорит.  Изберут их (судимых) и что получится? Не Дума, а малина какая-то)))Но это все сарказм!На самом деле ситуация следующая:В соответствии с российским законодательством, правовые последствия судимости аннулируются после её погашения, либо снятия, т. е. человек судимым НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. И смело, имея на то все основания, может говорить всем: я не судим!!!Эти кандидаты сейчас, как видно, уважаемые люди. Оператор ВГТРК, работник администрации города, директор работающей в нашем компании, строитель ( пусть в документах сторож, на сайте без работы)))… Если бы в анкете обязательным было описание заслуг кандидатов, думаю увидели бы не только их проступки, но и достижения, может у кого-то есть награды…Видимо, причина не в том, что Пеньковский когда-то что-то натворил, он за это ответил, как и остальные, понес наказание и эту страницу своей жизни перевернул, поменял свою жизнь, сделал её полезной для общества, а в том, что Пеньковский – кандидат по тому же округу, что и Семкин, и, судя по всему, сильный, узнаваемый и уважаемый людьми. И все действия действия Сергея Евгеньевича не что иное, как попытка дискредитировать Пеньковского, попытаться отобрать у него голоса, пусть и такая явная, и откровенно слабая. Я, думаю, что Пеньковский хороший кандидат, за него нужно будет стоит отдать свой голос. Тем более, Сергей Евгеньевич писал, что Пеньковский умеет делать свои дела))))! Я думаю, в этом ему стоит поверить. Ну, а Сергей Евгеньевич, судя по всему, и дальше будет нам освещать жизнь  Пеньковского, как это было с Евгиным. Все это походит на какую-то навязчивую идею Сергея Евгеньевича. Должен же быть человек о котором хочется писать, а если – нет, то тему можно придумать и развить…

    • Послушайте, с украинцами (укропами) я дискутирую на своих
      страницах ФБ и ВКонтакте. Вы разве такой? Нет? Тогда зачем передёргивать? Я ни
      слова негатива не сказал про Пеньковского, кроме официальной информации. Да,
      меня удивляет почему ЕР двигает трижды судимого человека во власть, позволяя
      ему выиграть праймериз, а, например, такому подвижнику и известному общественному
      деятелю, который занял в этом праймеризе второе место, как Долженков, поддержки не даёт? Я
      задал это вопрос лидеру ЕР Бабурину. Вразумительного ответа не получил.

      Ещё раз. Дело не в личности Пеньковского. И по десять раз я
      писать это не хочу. Просто объясните – чем он заслужил поддержку ЕР?

      Теперь по другим кандидатам. Я писал только о своём округе.
      Но если вы хотите пройтись по всем – похвально.

      ЛДПР. Традиционно обвиняется в том, что это партия
      спонсируемая криминалом. Вы пытаетесь это подтвердить. Успеха. НО! Это не
      партия власти. Впрочем, попытка интегрировать во власть людей с криминальным
      прошлом какой бы то ни было партией должна настораживать спецслужбы. Надеюсь –
      насторожит!

      Вы подняли очень важный вопрос, но провести журналистское
      расследование от лица KOZELSK.RU в настоящее время я не могу. Закон запрещает.
      Но после выборов, думаю вернуться к поставленным Вами вопросам.

      Ещё раз напомню, что я разбирал только своих конкурентов.
      Да, Играем имел судимость, которая, как и Пеньковского погашена. Но Играев
      выдвигается как самовыдвиженец. Его не поддерживает партия власти, он честно
      выходит на суд общественности. Более того, его общественная работа на благо
      Козельска оценена высокой для Козельска наградой – почётным знаком «За заслуги
      перед Козельском». Если бы Пеньковский выдвигался как самовыдвиженец, уверяю
      Вас, я бы ни слова не сказал о нём, кроме общих известных фактов. Правда и
      сейчас я говорю не о нём, а об ЕР, которую вы, видимо, пытаетесь защитить.
      Голубой флаг Вам в руки!

      Да сторонников Козельского веча в кандидатах больше не
      видно. Выдвигаются активисты, а не сторонники, те, кто показал себя способными
      к политической борьбе. А вот у партий – сплошные сторонники. Ни программ, ни
      общественной деятельности, только должности и личные, тайные интересы.

      Смешные (в украинском стиле) передёргивания процентами вряд
      ли кого-то убедят. Вопрос не в судимости, а в том, как к этому относятся
      крупнейшие политические партии России. Партия власти имеет многотысячный
      резерв! Выдвигает судимых. ЛДПР – то же самое. Козельское вече не является
      партией и никого не выдвигает. Если бы Пеньковский своими  общественными 
      делами поддерживал Козельское вече, он тоже мог бы выдвигаться под
      нашими лозунгами. Кстати, на прошлых выборах под нашими лозунгами выдвигалась и
      член Единой России. Критика ЕР – это не критика со стороны Козельского веча.
      Это моя личная критика.

      И последнее. Я верю Вам, что «Пеньковский умеет делать свои
      дела))))!». Хотелось бы ещё чтобы он  сумел делать дела общественные. В любом случае, до Евгина ему далеко.
      Евгин был в своём роде выдающийся человек: писатель, краевед, поэт. Да, у него
      был сложный характер, Да он со мной не здоровался. Но я всегда здоровался с ним,
      и считаю его фигурой в козельской истории. Про гражданина Пеньковского пока
      ничего подобного сказать не могу. Помогай ему Бог в депутатской работе. Если меня
      не выберут, и я останусь лишь «парламентским корреспондентом», то, конечно,
      хотя бы на первых порах я буду внимательно следить за работай депутата Пеньковского.
      Это понятно. Но, обещаю, что и остальным депутатам мало не покажется. 

    • Играев Александр:

      Ответ “местному”

      Спасибо, что затронули тему, которая мне не очень приятна, но при оформлении документов, пришлось указывать судимость, которую в региональном избиркоме переврали:СТ 171 УК РФ. 1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, – наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.Источник: http://www.ugolkod.ru/statya-171

      Теперь объяснения, или оправдания (как Вам угодно). Когда я начинал организовывать работу кабельного телевидения, по причине, от меня не зависящей, вовремя не смог получить лицензию (чиновники затягивали выдачу нужной документации, ожидая получить “на лапу”. Но я в жизни никогда и никому “на лапу” не давал и не собираюсь этого делать в дальнейшем).

      И тут ОБЭП, в котором ранее работал упоминаемый в этих комментах “человек” как коршуны начали проводить проверки и выявили, что я “обманул” жителей городка. Многих, они наверняка помнят, вызывали в милицию для дачи показаний, а потом и в суд. Против меня никто из свидетелей не высказывался, просто констатировали факт оплаты за услуги.  Суд оштрафовал меня, несмотря на то, что на момент заседания лицензия была получена, на 50 000руб. После оплаты штрафа судимость была погашена.

      Через несколько месяцев подобная “операция” милиции была проведена против моих коллег в г.Сосенском.

      И, несмотря на то, что там доходы были в разы больше, им удалось выйти из воды сухими. Почему? Я не знаю.Вот то, что касается моей судимости.

      Статья статье – рознь!

    • Не хочется быть занудой, но всё-таки спрошу: “местный”, вы из какой местности? 

    • Да, гражданин “местный”, задал вопрос в избиркоме по Гольцову. Он действительно сидел в СИЗО почти три года, пока шло следствие. Был оправдан судом  — т.е. НЕСУДИМ!!! Так что вы, гражданин хороший, обычный клеветник. Клеветник и лгун. Никакой вы не местный, судя по IP.

  4. 1:

    открыл ссылку и ужаснулся показалась что попал на форум программы 1С, и точно в раздел учет, но не складской… Просто отчет по седунам! это ж сколько нужно было седельные щёки мучать чтоб такой труд сварганить? а зачем? ещё ужасает, это сколько людей с “богатым” жизненным опытом партийным строительством заниматься хотят! не успев отойти от 1С. С чего-то Демосфена расперло на стихи сложной формы. Не зря говорят по телику метеозависимые люди плохо чувствуют себя при перемене погоды… Семкин как не равнодушный поэзии начал всё править – точно погода… может и профессиональный интерес корловца. в результате сделал вывод: если ты хорошо работаешь значит искупаешь вину за совершённое в прошлом. Если ты начальник и хорошо получаешь, при этом искупаешь вину, то должен быть в партии. (может всё дело во взносах?) ещё, чуть не забыл добавить в вывод, если ты пенсионер и бывший сотрудник органов значит у тебя что-то вроде Stockholm Syndrome, ну это когда кого сажаешь потом жалко. Всё, готов набрасывайтесь.

    • Ну вообще-то это вполне в партийных традициях формировать партии из бывших антиобщественных элементов. Их большевики ещё называли “социально близкие”. Кто ещё лучше всего устроит переворот, как не “обиженные” властью.

      Вот, к примеру, боевым отрядом среднего звена партократии КПСС были диссиденты, сидельцы. Лидером белоленточников является сиделец Ходорковский. А кого собирается свергать ЕР? Им то такие элементы зачем? Вот версия: http://www.gazeta.ru/politics/2013/07/29_a_5530029.shtml. Это конечно так, фантазии. Но всё же. 

  5. Гость:

    Прошу прощения С.Тесмин,да Вы Жванецкий.В прошлый раз вы обещали веселья, Вам надо попробовать себя в детских садиках детишек смешить,хорошо получилось бы,может польза была.А вы Уважающий себя человек в грязном белье копаетесь.

    • Спасибо за оценку моих талантов. Помнится, приходилось
      изображать деда Мороза на детских утренниках. Вот буду депутатом – готов играть
      Козельского деда Мороза на городской ёлке.

      Опять вы про какое-то бельё. Ещё раз – ни в каком белье я не копался. Просто дал небольшой обзор кандидатов – своих конкурентов.
      В ответ один из почитателей одного из кандидатов написал на меня донос в избирком. Пришлось там объясняться. Ну, заодно, объяснился и перед читателями сайта. 

  6. Демосфен:

    Как приятно, что кому-то нравится твое творчество. Я польщен и тронут. Искренне благодарю Вас гражданин Тесмин за корректировку моего творчества, это искренне и без обмана. Но увы я так и не услышал ответов на свои вопросы. Ссылаясь, на то, что стоит задавать такие вопросы прошлой власти, ну это не ответ, по крайней мере для меня не ответ мужчины, так обычно делает младенец, сваливает все на других, а я мол еще ничего не сделал, так в чем я должен держать ответ.Ну а касательно комментария по поводу молодости кандидата Пеньковского и его ошибок, то похоже Вы гражданин Тесмин плохо знакомы с библией, в которой сказано не суди да не судим будешь. Этот молодой человек, не смотря на глупости совершенные ранее, сейчас работает, трудится на благо людей. Да пусть он сейчас директор но начинал то он как и все с самых низов, простым работягой и это позволяет сказать, что но исправился. Если Христос простил вора и убийцу распятых рядом с ним на крестах так как они покаялись, то что мешает Вам сделать это и  перестать пользоваться тем, что по факту Вам и не нужно если Вы уверены в своей победе.Люди совершают ошибки в разное время и по разным причинам, но нельзя тыкать их в лицо этими ошибками, надо протянуть руку и помочь встать. Политики должны действовать на благо народа и для народа, а значит и отвечать на вопросы народа, но увы я в Ваших комментариев ответов на вопросы народа не нашел, и да я причисляю себя к народу, а значит вы не политик а балабол, а Болобанов у нас уже хватало, те кто говорил но ничего не делала и мешал делать другим пусть единая россия и не самая завидная партия и сдала свои позиции в последнее время, но при ней поднялись пенсии военным, поднялись зарплаты врачам и учителям, город Козельск получил звания города воинской славы, благодаря чему отремонтировались дороги, именно благодаря этой партии наша больница была отремонтирована, да закрыли ротдом, но не по вине партии, а по экономическим соображения и я думаю люди не смотря на свои возмущения понимают это, что же до остальных партий то я не вижу их работы ни КПРФ ни ЛДПР ни Яблоко и справедливая россии ник то ничего не сделал, а программа переселения из аварийного жилья, помощь ветеранам или вы думаете, что это сделали другие партии, нет все под идейным вдохновением Единой России и ее ка вы выражаетесь “преступников”, да не все гладко много касиков, но за одну помощь ветеранам и людям которые не могут жить в домах уже разрушенных и развалины, много во стоит, а что сделали Вы кому вы помогли ка человек как самовыдвиженец, кроме своих комментариев. Помогла хоть одному человеку Ваша статья, сомневаюсь.Знаете один из философов говорил: “Человека ругают не за то, что он не сделал, а за то что сделал, ведь ошибается только тот кто работает” А вы я смотрю на свои ошибки не больно то ссылаетесь.

    • Уважаемый корреспондент (называть Вас Демосфеном не очень удобно, а имени Вашего не имею чести знать)!

      Когда человек пишет слово Библия с маленькой буквы, могу предположить, что он эту Книгу не читал, а если читал – то не разделяет изложенного в ней учения. Но это только моё предположение.

      По сути вопроса. Я уже устал всем говорить, что не был судьёй ни на одном процессе Пеньковского, и не надо меня обвинять, что я его судил или сужу. Вы вообще-то мои ответы читаете, или все силы уходят на сочинение стихов?

      Вы не нашли в моих комментариях ответов на вопросы народа, а я не увидел в Ваших никаких вопросов, только какие-то псевдо-нравственные поучения, как будто Вы свидетель Иеговы, что стоят иногда у «Пятёрочки» и предлагают какие-то «душеспасительные» брошюрки с неграми и бесплатную Библию.
      Последнюю, впрочем, сколько у них не просил, так и не дали.

      Я веду этот сайт уже более 10 лет. Столько статей написал! Читайте – там много ответов на много вопросов. Вам я не задаю вопросов о программе Вашего избранника. Он сам молчит – чего же у Вас спрашивать?

      Не хотелось бы дискутировать по поводу «достижений» партии «Единая Россия». У нас в Козельске мажоритарные выборы, выбирают не партии, а конкретных людей. Мо на мой взгляд, всё, что Вы приписываете партии «Единая Россия» сделано при президенте Путине, который в ЕР не состоит.

      При ВКП(б) победили фашизм, создали ядерную бомбу. При КПСС запустили в космос Гагарина, в Козельске дислоцировали ракетную дивизию, в Козельске был академический хор. Но главное – росло народонаселение. И что? Это всё заслуги коммунистической партии? Может быть именно «Единая Россия» добывает русскую нефть и газ, которые обеспечивают 70 % российского бюджета (при КПСС – 20%)? Довольно об этом. Партии меня не интересуют.

      О помощи людям в строительстве их домов. Раз уж Вы ссылались на Библию, напомню притчу о вдове, которая положила в сокровищницу храма самую маленькую монету, но Господь сказал, что она положила больше всех. Так вот. Жертвенность оценивается не абсолютным объёмам платы, а относительным. Ведь это партия власти придумала брать со всех налог в 13%. С зарплаты в 10 000 (ещё
      не каждый у нас получает) – это 1300. Остатка еле хватает на жизнь. С 1 000 000
      – 130 000. Остаётся 870 000 – немного, но на помочь бабушке, дать ей тысяч 10 вполне. Даже и не заметить. Почему такая разница в зарплатах спросите у ЕР. И не надо спекулировать и лицемерить на том, что какой-то человек может кинуть старушке в кружку 10 000, а другой просто переведёт её через дорогу, или поможет составить жалобу на отключённую в самую жару воду.

      И последнее. Что за философ, на которого Вы ссылаетесь? – “Человека ругают не за то, что он не сделал, а за то, что сделал, ведь ошибается только тот кто работает”. Вот я Вас и спрошу – Вы то за что меня ругаете?

      З,Ы. А про то, что ошибается тот, кто работает. Это Вы что имели ввиду – что некто работал вором, но ошибся и попался на краже. Это была ошибка молодости. Теперь он уже так не ошибается. Это Вы имели ввиду?

      • Демосфен:

        Как странно, не замечал за Вами гражданин Тесмин  расизма “брошюрки с неграми”, стыдно, хотя Ваше дело. Слово “Библия” как вы правильно заметелит, пишется с большой буквы, но это всего лишь орфографическая ошибка, как и у Вас “Мо на мой взгляд, всё, что Вы приписываете партии «Единая Россия» сделано при президенте Путине, который в ЕР не состоит.” я полагаю Вы имели ввиду предлог “на” в начале предложения, но в отличии от Вас я не делаю из этого каких либо выводов, а просто указываю на ошибку. Касательно моих кандидатов, то я пока не знаю за кого голосовать, так что вы ошибочно приравниваете меня к поклонникам Пеньковского, а пишу про него так как в трех статьях я вижу ссылку только на него, причем все статьи подписаны Вами как кандидатом, вот и назрела тема не справедливости, так как и сказал в своем комментарии “Местный” как то другим кандидатам со схожими указаниями на нормы права УК вы внимание даже не уделили. Толи вы боитесь их трогать толи они Вас купили, как то странно.По поводу вопросов, как вы и сказали такое ощущение, что вы не читали моих. прежних комментариев, где я Вам задавал вопросы, на которые хотелось бы получить ответы, но похоже пвы просто их решили не видеть, толи ответить нечего, толи вы просто не хотите заполучить еще одного избирателя, а может и группу избирателей. Придется задать конкретно:За что я должен голосовать за Вас? Что сделали Вы для города? Что продолжите делать, если Вас выберут. Какие проблемы Вы как избранный депутат будете решать в первую очередь и как? Просто правда?И последнее по поводу Вашего комментария “А про то, что ошибается тот, кто работает. Это Вы что имели ввиду – что некто работал вором, но ошибся и попался на краже. Это была ошибка молодости. Теперь он уже так не ошибается. Это Вы имели ввиду?”Никогда не думал, что придется объяснять такому ярому борцу за справедливость простые истины, как младенцу, но боюсь придется, слова богу я старше Вас по возрасту, так что совестью мечутся не буду.Я имел ввиду, мой дорогой гражданин Тесмин, (простите не могу Вас назвать кандидат), что Человек своей работой искупает свои грехи. Многие как вы знаете кто пошел по кривой дорожке (надеюсь не надо объяснять Вам х данный термин, не унижайтесь еще больше прошу), так с нее и не свернули, в отличии от наших кандидатов, кроме того конкретно про Пеньковского, я имел ввиду, что сейчас в его работе как ген директора не все гладко, но он старается, это и значат мои слова, что “Кто не работает тот не ошибается”.И еще один экскурс в историю, так что бы Вы поняли окончательно, это раньше была такая профессия, в годах правления коммунистов, специалист по экспорту и импорту, но чаще по импорту, в простонародье “вор”, а в 90 и сейчас это уже не профессия, хотя для Вас все возможно, Ваших скелетов я не знаю, да и не очень хочу.Увы простите но пришлось опуститься в разговоре с Вами до простого быдла, а хотелось послушать умного человека.Жаль, что ошибся в Вас как в человеке так и в кандидате.Увы моя ошибка!!!!!

        • Ещё раз и последний. Пеньковского я упомянут только как
          персонажа Единой России. Странного на мой взгляд. Остальные персонажи этой
          партии – традиционно привлекаемые для количества бывшие военные, чиновники от
          образования, сотрудники муниципальных служб. Люди привыкшие подчиняться.
          Пеньковский, я думаю, не из таких. Он самостоятельный человек. Что его заинтересовало
          в Единой России? Только не надо про «достижения» партии власти. Дайте любому
          убогому возможности страны и таких достижений будет в десятки раз больше. Так
          что же заинтересовало Пеньковского? Не знаю.

          Про других кандидатов с УК мне всё более менее ясно.
          Во-первых, они не в моём округе и мне не конкуренты. Во-вторых – они или ЛДПР
          (традиционно обвиняемая в связях с криминалом – ну уж извините…) или
          самовыдвиженцы. Их мотивы ясны, а мотивы самовыдвиженца Играева знаю из первых
          уст, так как он тоже поддерживает идеи Козельского веча. Всё это я уже написал
          в ответе «местному». Неужели не прочли?

          О Библии. Возможно, Вы и описались. На этот раз – описались
          ещё раз. Бог пишется с большой буквы. Но дело не в описках. Просто из Ваших
          нравоучений я понял, что Вы Евангелие читали мельком. Вот собственно и всё.

          О грехах и работе. Не знаю, какие именно грехи и какой
          работой искупает ген. директор ООО, но первой, что приходит в голову – что это не
          принуд.работа, следовательно он работает для денег, а не для искупления грехов.
          Если он работает хорошо, значит деньги получает честно. Если плохо – значит
          ворует. Гладко или не гладко у него на работе – это не имеет отношение к
          деятельности депутата, каковым он хочет стать. Более того, если у него не всё
          гладко, зачем брать на себя ещё одну ношу? Справься с главным делом.

          По Вашим вопросам:

          Что сделали Вы для города? – Вы можете узнать из истории  моих публикаций. К примеру, я принимал
          активное участие в выдвижении Козельска на звание Города воинской славы, писал
          (в соавторстве) историческую справку для этого, сделал проект и пробил
          установку Козельского Креста-памятника, а после разрушения реконструкторами
          (вместе с крестом малолетним жертвам фашизма) добился восстановления. Более
          10 лет веду сайт kozelsk.ru, принимаю участие в альманахе «Злой град» и т.д. …

          Что продолжите делать, если Вас выберут. Какие проблемы Вы
          как избранный депутат будете решать в первую очередь и как?  – вот над
          этим и работаю. Читайте первую статью о Программе кандидата. Сейчас готовлю
          вторую. 

          Не знаю – старше Вы меня по возрасту или нет (для меня Вы
          виртуальный персонаж). Для меня это значение не имеет. Можете Вы назвать меня
          кандидатом или  нет – тоже. К чему Ваш
          экскурс в историю (специалист по экспорту и импорту, но чаще по импорту, в
          простонародье “вор”, а в 90 и сейчас это уже не профессия, хотя для Вас все
          возможно) я не понял. Как Вы могли во мне ошибиться, если я Вам три раза одно и
          тоже пишу, что я не критиковал лично Пеньковского, ни его честность, ни его
          заслуженную зарплату, я выразил удивление в подборе кадров Единой Россией. А Вы всё время предъявляете мне какие-то выдуманные обвинения. Как Вы во мне могли
          ошибиться, когда Вы не читаете, что Вам пишут. Вы пишете на моём сайте как
          обычный пропагандист, пытаясь защитить угодного Вам кандидата и опорочить неугодного.
          Получается, на мой взгляд, плохо. Но вы настойчивы и многословны. За последнее
          Вам благодарен. Поисковые машины любят большие оригинальные тексты. Наберите в
          Гугле «Пеньковский выборы Козельск» и вы увидите, что все Ваши комменты на
          первом месте.  Вы сослужили плохую службу
          Пеньковскому, и хорошую мне. Спасибо.

        • АлекS:

          Долго наблюдал за вашей перепиской.Очень жаль, что Вы не знаете заслуг Сергея Евгеньевича перед Городом и горожанами. Это он и только он 15 лет тому назад создал Козельской общество РУССКИХ литераторов.Это ему удалось зарегистрировать, наверное, единственное общество в стране для русских.Это он и по его инициативе КоРЛ выдвинул идею присвоения Козельску звания города Воинской славы. Это он заставил руководство города, района, области работать и продвигать эту идею до получения результата. А уж  дальше результат: город получил звание, Президент пообещал приехать в Козельск, для встречи Президента городу дали очередную жизнь. Которая на этом и будет закончена. Чиновники не хотят следить за городом. Вы забыли, как в прошлом году город позряз в мусоре. А это Сергей Евгеньевич ходил на каждое заседание Думы и заставлял депутатов работать. Где-то убеждениями, где-то через Прокуратуру.Это он создал сайт “Козельск.Ру” – первый сайт нашего города, который как кость в горле нашим администраторам и депутатам. Посмотрите, здесь освещено более половина заседаний КГД. Где ещё Вы можете об этом почитать. Если б не его сайт, Вы бы до сего времени не знали, что готовятся очередные выборы в Думу.Убедил?И это только маленькая толика того, что сделано С.Тесминым (кстати, это его псевдоним).

  7. Примеры из других регионов и других годов. Как видим, ситуация непростая.

    2013 

    Мазуревский: Судимость должна ограничивать участие кандидатов в выборах https://er.ru/news/107457/

     2014 : «Единая Россия» запретила идти на выборы кандидатам с судимостью
    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/573991#ixzz3iumGvMUO
    Во избежание различных разговоров мы ввели жесткие фильтры на региональных выборах. Человек, который был судим, никогда не станет даже муниципальным депутатом от нашей партии. Понятно, что ограничивать пожизненно неправильно, поэтому членства в партии мы за это не лишаем, — пояснил «Известиям» собеседник.

    Первый замглавы ЦИК «Единой России» Константин Мазуревский рассказал, что еще одним из инструментов отсева являются традиционные праймериз ЕР (предварительное голосование), в ходе которых происходит отбор кандидатов на выдвижение по спискам «Единой России» на выборах в сентябре 2014 года.”

    Зауральские единороссы за судимость сняли 78 кандидатов с выборов в органы МСУ  Исламов подчеркнул: «Мы выполняем поручение президента. От «Единой России» судимых кандидатов не будет».

    Источник:http://fedpress.ru/news/elections/elections_parties/1408520585-zauralskie-edinorossy-za-sudimost-snyali-78-kandidatov-s-vyborov-v-organy-msu

    По словам Чурова, наибольшее число скрывших судимость оказалось среди кандидатов от ЛДПР — таковых 30 человек (стоит отметить, что либерал-демократы лидируют на губернаторских выборах и по количеству выдвинутых кандидатов, опережая «Единую Россию»). «Справедливая Россия» отстала незначительно — у таковых обнаружено 29 человек, в партии «Родина» — 27, в «Коммунистах России» — 19, у «Патриотов России» — 18, у КПРФ — 16. Не так много ранее судимых оказалось у «Единой России» — в партии власти прошлые проблемы с законом скрыли всего лишь семь кандидатов. В остальных партиях их число не превышает трех человек.


    Перед единым днем голосования в сентябре кандидата на должность главы сняли по решению суда. Действующий руководитель сельсовета 53-летний Сергей Евдокимов (Единая Россия”) вновь выдвигался на должность главы.

    Но оказалось, что Евдокимов был в 2008 году осужден за превышение должностных полномочий (ч. 1, ч. 2 ст. 286 УК РФ). В феврале 2009 года судимость была погашена. Теперь же, согласно изменениям в законодательстве о выборах, должно пройти не менее 10 лет с того момента, как кандидат погасил судимость.

    2015

    “Единая Россия” сняла с выборов своего кандидата, судимого за педофилию (http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/07/27/1423146.html)

    “Хулиганство — то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества”.

    Андрей Колесник:  «Если подходить с точки зрения законодательства, то  он имеет право идти на выборы. Бывает, что человек ошибется и так далее, поэтому закон дает право  исправиться и через определённые сроки ( в зависимости от статьи) быть выбранным. Но тут партия приняла решение, что этот человек на выборы не идет, хотя он и характеризуется положительно и уже был депутатом. В партии сейчас более жесткие требования. Вообще хочу молодежи посоветовать прислушаться к мудрой русской пословице «Береги честь смолоду!».

     

    Андрей Колесник добавил, что намерен добиваться разрешения для партий получать официальную информацию о судимостях предполагаемых кандидатов, а также  данные о наличии у них двойного гражданства.


    Подробнее:http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/07/27/1423146.html


    Подробнее:http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/07/27/1423146.html

Отзыв¬

Если Вы человек - просто поставьте галочку.
сделано dimoning.ru