Собрание тех, кто защищает

Оргкомитет съезда

В минувшие выходные 14-15 марта в Санкт-Петербурге прошёл 3-й съезд градозащитной общественности. Организаторами выступило Петербургское отделение  ВООПИиК и Архнадзор. В работе съезда приняли отделения ВООПИиК Москвы, Московской области, Архангельска и некоторых других областей и республик. На съезде обсуждались изменения законодательства в сфере охраны памятников, практические примеры общественной градозащиты (так почему-то последнее время называют охрану Наследия), перспективы общественно-государственного диалога, вопросы приспособления объектов историко-культурного наследия и многое другое.

В конце работы съезд сформировал координационный совет, в который кроме всего прочего вошли два члена Совета МГО ВООПИиК: координатор Архнадзора Рустам Рахматуллин и председатель Совета МО ВООПИиК Евгений Соседов. С материалами съезда можно ознакомиться на сайте Архнадзора.

От Козельского районного отделения ВООПИиК на съезде был я, С.Е.Сёмкин. Принял активное участие в обсуждении темы государственно-общественного партнёрства. К сожалению, организаторы съезда решили не выкладывать именно этот семинар на сайты своих организаций. Возможно, это связано с тем, что некоторые тенденции градозащитной деятельности последнее время всё более приобретают оппозиционную окраску. Именно оппозиционные партии стремятся заручиться поддержкой хранителей наследия.

В своё время бывший руководитель МГО ВООПииК С.В. Королёв отмечал, что при любом обострении политической обстановки становятся актуальными правозащитничество, экозащитничество и градозащитничество. Правозащитничество давно стало фирменной темой российской оппозиции. Начиная с Химкинского леса, таковой стало и экозащитничествj. На очереди – градозащитничество, пока ещё не в полной мере освоенное оппозицией. Во многом этому мешает то, что именно градозащитническое движение, движение защиты Наследия изначально было по преимуществу русским, в нём явственно звучала тема национально-культурного наследия. Не зря у истоков его стояли такие национально-ориентированные деятели культуры как писатели Распутин, Белов, Солоухин, Чивилихин, художники Корин, Конёнков, Глазунов, композитор Свиридов, химик Петрянов-Соколов и другие. С такой предысторией либеральной оппозиции трудно быть в теме. К тому же большинство чиновников, плавно перетёкших из компартии в партию либералов-демократов, по большей степени и являются объектом критики защитников памятников из-за презрения к историко-культурному наследию страны, хищничества, наплевательского отношения к мнению общественности, неуёмной жажды наживы. Возникла довольна странная дилемма: либерально-демократическая оппозиция жаждет адаптировать тему охраны наследия под себя для борьбы с властью, а власть, состоящая из тех же самых либеральных демократов всей душой ненавидит «памятников». Виноват во всём этом понятно – Путин. Так что тема государственно-общественного взаимодействия столь актуальная и в то же время больная для малых городов России в больших городах решается по большей степени однозначно – НЕТ! Исключением, естественно, являются национальные республики, где национализм  чиновников симфоничен национальным интересам местных общественных охранителей.

По нашему мнению, именно в маленьких городах, где политизированность власти не более чем имитация общественно- государственное (в данном случае – муниципальное) взаимодействие возможно. К сожалению, место политического фактора занимают межличностные отношения, уровень культуры чиновников, их преданность своему городу, его истории, его культуре.

Какие уроки может извлечь для себя ВООПИиК, в том числе его Козельское районное  отделение? На наш взгляд, в современной политизированной обстановке, политическая ассоциация градозащитников с любыми партиями была бы ошибкой. Кроме спекуляции на животрепещущую тему никакой помощи от партий, а особенно оппозиционных ждать не приходится. Но политическая позиция для защитников Наследия всё же необходима. Это  в первую очередь  – осознание своей деятельности не только как общекультурного жеста, но и как акта общенационального, направленного и на сохранение Наследия и на утверждение наследника – русского народа – в правах наследования!

С.Е. Сёмкин, председатель Козельского районного отделения ВООПИиК, координатор общественного движения «Козельское вече»

З.Ы. В Питере мне удалось встретиться с художником-полиграфистом козельцем Алексеем Барановым и вручить ему последний выпуск “Злого града” с его иллюстрациями. Летом ожидаем новую выставку Алексея Баранова в Козельске.

А.Баранов и С.Сёмкин в линотипной мастерской

А.Баранов и С.Сёмкин в линотипной мастерской художника

Кнопки

Отзыв¬

Если Вы человек - просто поставьте галочку.
сделано dimoning.ru