ТАЙНАЯ ДУМА ч.2

ДЕПУТАТЫГородская дума продолжает курс на ограничение гласности в своей работе. 18.11.2010 она приняла Решение “О внесении изменений в регламент Козельской городской Думы ГП «Город Козельск»”, направленное на регулирование присутствия граждан на заседаниях думы.

Начнём с того, что сама маленькая комнатка Думы не очень-то приспособлена к проведению публичных (открытых) заседаний – в неё вряд ли влезет граждан в количестве большем, чем количестве депутатов. Т.е. всегда можно было бы заявить – простите, вы тут лишний. В своё время, перед выборами, Козельское вече формулировало НАКАЗ избирателей будущим депутатам. Одним из его пунктов было увеличение гласности в работе Думы. Рядовой избиратель фактически не может проконтролировать работу своего депутат, не может ни на основании печатающейся в газете «Козельск» информации, т.к. она не содержит сведений о том, как голосовал «ваш» депутат. Не может он и присутствовать на заседании (раньше – по причине маленького помещения, а сейчас – уже и новый регламент мешает) и даже знать о том, когда собственно оно состоится и что на нём будет обсуждаться.

Вернёмся к поправкам в регламент. Теперь, те, кто собрался посетить всеми любимую Думу  должен будет минимум за один день предупредить об этом г. Евгина. Как реально это можно сделать? Встретиться, позвонить, написать письмо? Но главное – как узнать когда и о чём будет заседание? А никак. Ведь Дума не извещает граждан о расписание своей работы. Илим я что-то пропустил? Но, предположим, вы как-то узнали об этом в последний день и ещё успеваете «уведомить». Звоните – председателя нет на месте. Можно и не ходить. Пишите письмо с уведомлением о вручении (а нет – то как потом докажете, что оно было?). Через 2 недели приходит уведомление. И опять гражданин в дураках. Может быть у Думы есть секретариат, который уведомляет председателя о том что его уведомили? Мне о таком ничего неизвестно.

Короче – теперь гражданин фактически не будет допущен на заседания Думы.

И ради чего это унижение для граждан – что очередь стояла в Думу, лишний билетик спрашивали? Нет. Просто из страха гласности. А вдруг все придут и скажут: депутатов – к ответу! А расскажите-ка господа депутаты не перетрудились ли вы для народа работая? Как о себе любимых заботились?  Не забывали ли себя в страданиях о несчастном народе нашем? Молчат депутаты и стремятся поплотнее закрыть двери в комнату заседаний, глде на белом кожаном кресле, как победитель на белом коне восседает их любимый Председатель.

Так для чего всё это задумано – очевидно только для одного: воспрепятствовать работе СМИ, конкретно – КОЗЕЛЬСК.TV, которого так боится Евгин. Все помнят, как председатель Думы выгонял руководителя КОЗЕЛЬСК.TV, корреспондента ВГТРК Калуга. Прокуратура предепредила г. Евгина, что хоть он и Почётный, и глава, и депутат-депутатыч но закон нарушать ему не позволено. Вот и придумал г. Евгин спец калитку в законе для того, чтобы можно было туда шмыгнуть, когда к дверям Думы подойдёт какой-нибудь корреспондент.

Однако депутат предполагает, а жизнь – располагает. Посмотрим, чем обернётся юридически, необразованным и пугливым депутатам их новые решения.

С. Е.Сёмкин

________________________________________________________________________

Текст Решения КГД:

КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ КОЗЕЛЬСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ «ГОРОД КОЗЕЛЬСК»

РЕШЕНИЕ от 18.11.2010 г. №67

О внесении изменений в регламент Козельской городской Думы ГП «Город Козельск», принятый постановлением Козельской Городской Думы ГП «Город Козельск» от 28.07.2005 г. №33

В соответствии с Федеральным законом «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 ¹2124-1, «Об обеспечении доступа к информации о деятельно­сти государственных органов и органов местного самоуправления» от 9.02.2009 №8-ФЗ, Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 6.10.2010 года №131-ФЗ, Уставом городского поселе­ния «город Козельск» КОЗЕЛЬСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА РЕШИЛА:

1. В Регламент Козельской городской Думы городского поселения «Город Ко­зельск», принятый Постановлением Козельской городской Думы городского по­селения «Город Козельск» от 28.07.2005 г. №33 внести изменения, а именно раздел 7 «Гласность в работе городской Думы.» дополнить статьей 30.1 следу­ющего содержания:

«30.1. Присутствие на заседаниях граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления

1. На открытых заседаниях городской Думы имеют право присутствовать граж­дане (физические лица), в том числе представители организаций (юридичес­ких лиц), общественных объединений, государственных органов и органов мес­тного самоуправления, а также представителей СМИ.

2. Допуск на заседания Козельской городской Думы осуществляется после пред­варительного уведомления председателя Козельской городской Думы. Уведомле­ние производится не позднее, чем за один день до начала заседания.

3. Представители СМИ обязаны представить председателю Козельской город­ской Думы перед началом заседания служебное удостоверение, подтверждающее полномочия журналиста, а также редакционное поручение. Редакционное пору­чение может быть представлено в письменной форме или сообщено руководством редакции в устной форме не позднее чем за один день до начала заседания Козельской городской Думы.

4. При отсутствии вышеуказанных документов представители СМИ на заседа­ние Козельской городской Думы не допускаются».

2. Настоящее решение вступает в силу с момента опубликования в районной газете «Козельск».

Глава городского поселения «Город Козельск» А.В. ЕВГИН.

Материал по теме :

ТАЙНАЯ ДУМА

С заседания Думы выгнали прессу

Кнопки

Дискуссия (21)¬

  1. вещун:

    Необходимо, подать заявление в Прокуратуру с требованием проверить соответствие данного акта российскому законодательству, а также не содержится ли в нем нарушений прав граждан и законодательства о средствах массовой информации. От себя хочу заметить, бывают всякие нарушения закона и всякие чиновники, но в современной России, где любой Губернатор может потерять свой пост за не умение работать на компьютере и сети Интернет, не является пользователем ПК, Евгин смотрится не просто как белая ворона, а как чиновник мягко сказать игнорирующий сигнал от Дмитрия Анатольевича о необходимости сделать власть прозрачной и доступной. Из за таких как он возникает политический застой о котором сказал Президент на своем блоге. Кстати рекомендую козельчанам написать об этой ситуации на Президентский блог.

    • Вряд ли тут есть какое-то нарушение законодательства. Регулировать процедуру посещения заседаний гражданами КГД вправе. Но если бы при этом развивался процесс увеличения гласности в её работе. Вспомните, давно ли проводилась прессконференция в Думе – никогда! Давно ли депутаты и председатель давали интервью, публично отвечали на вопросы. Я не помню. Уверен, что многие козельчане забыли, что в городе есть Дума. Я бы, например, поставил бы в зале заседаний веб-камеры, чтобы была прямая трансляция. Готов оказать помощь в этом.

  2. Зубков В.Н.:

    Почему Козельская Прокуратура не реагирует на пропаганду сталинизма и дискредитацию высшего органа власти в городе? Противно на сайт заходить.

    • Отвечу по пунктам:
      1. “Пропаганда сталинизма” в настоящее время (пока есть хоть какие-то признаки демократии) преступлением не является. Более того, Вы сами толком и объяснить не сможете в чём состоит “пропаганда сталинизма” на козельском сайте. Если сможете – можете подать в прокуратуру заявление. Или можете подать на меня в суд, а то в городе так мало развлечений.
      2. Дискредитация высшего органа власти в городе осуществляется пока что некоторыми представителями этого “высшего органа” – это моё частное мнение. Я просто комментирую их деятельность. Если у Вас есть положительные комментарии – присылайте. Будут опубликованы без купюр.

  3. Николай:

    С.Е. Семкин, когда вы успокоитесь? Дайте городской думе спокойно работать. Вам не надоело кляузничать? Противно читать.

    • И Вам отвечу по пунктам:
      1. Я не успокоюсь.
      2. Я не мешаю работе городской думы, я хочу сделать её эффективной.
      3. Я не считаю критику кляузой. Более того, критику конструктивную. Или Вы считаете, что КГД вне критики?

  4. Дмитрий:

    Жук-навозник не может жить без навоза. Семкин – без склок. Если их нет – сам родит. Его соратником по КОРЛу является Ильин – человек известный, образованный, общественный деятель, главный редактор газеты “Козельск”. Если бы Семкин имел конструктивное желание придать работе Думы гласность, он мог просить содействия у своего коллеги – Ильина. Чтобы “Козельск” своевременно публиковал сообщения о предстоящем заседании Думы и повестке дня. Или публиковал протокол прошедшего заседания. Но это рутинная работа не позволит Играеву и Семкину играть на нервах у Евгина своим присутствием на заседаниях и гласность здесь не причем.

    • Вот и проснулся наш глупенький и трусливый Дима. И как всегда невпопад чего-то написал. Ну, хоть в чём-то бы разбирался – нет, прёт напролом. И всё же отвечу мальчугану.
      1.Я имею желание придать работе Думы гласность. Более того – я это и делаю.
      2. Почему я должен просить содействия у своего коллеги Ильина? Он работает для газеты “Козельск”, а я – для “Козельск.ру”. Да и как может газета своевременно публиковать сообщения о предстоящем заседании Думы и повестке дня, или публиковал протокол прошедшего заседания? Для этого, как минимум, нужно желание вовсе не Сёмкина, а Евгина. Вот к нему и надо переадресовать справедливые претензии Димочки (опять этот глупыш подставил своего кумира).
      И наконец – “Но это рутинная работа не позволит Играеву и Семкину играть на нервах у Евгина своим присутствием на заседаниях и гласность здесь не причем.” Играев и Сёмкин и так могут присутствовать на этих заседаниях, даже при том, что Евгин делает всё, чтобы этому воспрепятствовать. Почему, собственно, чьё-либо присутствие “играет на нервах Евгина”? Работа в Думе – это политика. Политик – человек публичный, открытый. И если он такой нервный – это признак профнепригодности.

  5. Козельск-тв:

    Внося поправку в регламент о работе КГД, и голосуя за него, думцы не представляют в какое положение они попали. Я делаю заявку на аккредитацию в КГД на год вперёд, (а отказать они не имеют права) они обязаны заблаговременно извещать меня об очередном (или не очередном) заседании. После всех заседаний они обязаны будут предоставить мне все документы о состоявшихся заседаниях и т.д и т.п
    А вот как выглядит ст.48 главы V ЗАКОНА О СМИ.

    Статья 48. Аккредитация
    Редакция имеет право подать заявку в государственный орган, организацию, учреждение, орган общественного объединения на аккредитацию при них своих журналистов.
    Государственные органы, организации, учреждения, органы общественных объединений аккредитуют заявленных журналистов при условии соблюдения редакциями правил аккредитации, установленных этими органами, организациями, учреждениями.
    Аккредитовавшие журналистов органы, организации, учреждения обязаны предварительно извещать их о заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, обеспечивать стенограммами, протоколами и иными документами, создавать благоприятные условия для производства записи.
    Аккредитованный журналист имеет право присутствовать на заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, проводимых аккредитовавшими его органами, организациями, учреждениями, за исключением случаев, когда приняты решения о проведении закрытого мероприятия.
    Журналист может быть лишен аккредитации, если им или редакцией нарушены установленные правила аккредитации либо распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
    Аккредитация собственных корреспондентов редакций средств массовой информации осуществляется в соответствии с требованиями настоящей статьи.

    • Спасибо, Александр Анатольевич, что обратили внимание на юридическую безграмотность наших депутатов. Помнится, когда выбирали председателя Думы, одним из предвыборных аргументов Евгина было то, что раньше в думе председателями были всегда юристы да экономисты – и не справлялись с работой. Евгин тогда соврал. Никогда у КГД не было председателей юристов да экономистов. Но то, что сейчас там председателем литературовед работу Думы не облегчило. Вот уже неоднократно мы видим, как в юридическом плане Дума позорится. Видимо, таков стиль Евгина – нам законы не указ, мы сами себе закон!

  6. Андрей:

    Если серьезно рассмотреть документ, он неработоспособен. Как можно уведомить Председателя КГД (2.Допуск на заседания Козельской городской Думы осуществляется после предварительного уведомления председателя Козельской городской Думы. Уведомление производится не позднее, чем за один день до начала заседания) если он не обязан сидеть в зале заседания каждый день и ждать пока ему вручат уведомление? Где взять расписание сессий КГД? Про СМИ это прямая коррупция, как может один человек принимать решения за Думу – может денег хочет за присутствие с редакций? Следующим шагом полагаю, будет пункт подписка о неразглашении Думских материалов. Драгоценное время сессий тратится на Евгинские амбиции в место реальных дел, лучше бы разобрались с коммунальными проблемами в Козельском законодательстве, включая предоставление ритуальных услуг.

  7. По сути. Вот мне кажется, идеальным вариантом было бы создание сайта городской думы, на котором выкладывались бы вопросы, рассматриваемые на заседаниях думы и принятые по ним решения. Создание такого сайта полностью соответствовало бы четвёртому пункту восьмой статьи, второй главы устава городского поселения “город Козельск”, гласящему, что местное самоуправление в городском поселении осуществляется на основе принципов гласности. Это цитата, если чё.
    Кстати в том же документе прописан серьёзный инструмент дающий возможность избирателям влиять на деятельность думы. Статья одиннадцатая, третьей главы говорит о возможности проведения местного референдума. Инструмент практически не используемый, а мне кажется, референдумы стоило бы проводить даже по таким вот вопросам, что мы сейчас здесь обсуждаем.

  8. Зубков В.Н.:

    Г-н Тесмин. Какой же Вы вредный для общения козельчан и поиска позитивных решений человечишко. Настолько дремучий, что всех учит. И использует Инет как дубину против не так как он мыслящих. И вообще. Когда нибудь оздоровят редакцию сайта, который вместо функций представительских, общения и взаимопомощи, просветительских и патриотических превратился в рупор осовевших от безделья типов.

    • Г-н Зубков, лично с Вами я не знаком и потому, просто из обычных норм поведения, воздерживаюсь от ругани и оскорбления в отношении Вас. Ещё раз обращу Ваше внимание на то, что я вовсе не мешаю Вам “искать позитивные решения”. Ищите. Когда найдёте – может быть, поделитесь?
      Сравнение Инета с дубиной открывает в Вас поэта. Эдакая виртуальная дубина – легче пушинки. Ведь от всех моих интернетовских замахов Евгин не чихает и не чешется. Сообщу Вам, раз уж Вы интересуетесь здоровьем редакции сайта, что здоровье моё нормальное. На умственные проблемы не жалуюсь (хоть и дремучий). Кстати, с чего Вы взяли, что у сайта есть представительские функции, функции общения и взаимопомощи, просветительские и патриотические? Представительские функции у нас осуществляет Глава города (в меру своих способностей). Функции общения люди оставляют обычно за собой, а не передают их другим (за исключение случаев, когда они этого общения боятся и предпочитают, чтобы с оппонентами разбирались подставные лица). Функции взаимопомощи раньше осуществляли кассы взаимопомощи. А теперь – может быть Якунина? По крайней мере, она собрала множество вещей для погорельцев, которые до сих пор лежат в мэрии. Просветительские функции сайт выполняет (в меру возможности). Вас, например, мы просветили какие законы принимает КГД. Патриотизм? Здесь проблема. На сайте меня обвиняют в “сталинизме”, хотя, судя по программе “Суд истории”(5-канал) именно так мыслит 85 % русского народа (это и есть Патриа — Родина). Я вхожу в эти 85% русских. Похоже, что Вы в меньшинстве. Тогда какой “родине” Вы служите?
      Я на всё ответил?
      P.S. И пожалуйста, не пишите более, когда у Вас несварение.

  9. А вот как реагируют депутаты соседнего Белёва на требования своих избирателей: http://www.vbeleve.ru/index.php/vedomosti/politiks/217-2010-11-25-21-38-28#comments
    Сравните – кто-либо из козельских депутатов способен встать за правду? Надеюсь, что такие есть.

  10. Козельск-тв:

    В Козельской Думе есть депутаты, способные думать, и они голосовали против принятого большинством голосов решения. Их фамилии: Барабанщикова, Бедросов, Мосин, Работа.

  11. Сергей:

    Я как незаинтерисованное лицо,могу сказать что почитав комментарии от С.Тесмина,пришел к выводу, что человеку реально не безразлично,что происходит в городе.С уважением отношусь к ребятам что проделываеют такую неблагодарную работу,спасибо.Очень умиляют комменты некоторых личностей,которые “обеляют” позывы думы,так примитивно писАть,про вредность С.Тесмина.Складывается ощущение исусственного противовеса,уж лучше бы молчали,если нечего противопоставлять(очень забавно читать).
    А Евгин-жжет,печально все это,типичный пример чиновника-россиянина,который начал забывать о своем народе.

    • вещун:

      Сергей, пример чиновника приметивного чиновника типичен не только для России но и для всех других стран. “…Типичный пример чиновника-россиянина…” такие чиновники не имеют национальности им чужда забота о национальных интересах и духовности, впрочем как и чужда исполнительская дисциплина и работоспособность и вообще желание работать. Это бич не только России но и вообще современности, чиновники пытаются подчеркнуть свою космополитичность и толерантность им как-бы стыдно за свою национальную принадлежность и то, что они вчера еще сами были народом…

  12. василий:

    Представительный орган местной власти, закрывающий от своих избирателей и перешедший к удовлетворению корыстных интересов своего почетного председателя, подлежит роспуску. Такая дума для города пользы не принесет, а лишь даст все возможные почести и регали самому заслуженному краеведу, ведь для него и его окружения уже создан музей, который наверное будет носить его имя.

  13. Василий:

    Мне не понятно, почему по этой теме не развернулась дисскусия среди избирателей и депутатов городской думы, ведь господин Евгин сам себя назначил освобожденным председателем работающим на постоянной основе в Городской Думе, что явно противоречит требованиям Устава города, он даже желает повысить себе денежное вознаграждение в разы от той суммы которую получал раннее работающий председатель. Его деятельность соответствует содержанию картинки в начале этой статьи. Почему же молчат депутаты городской думы? Депутаты, среди вас есть здоровые силы, боритесь с этим захватчиком власти под себя.

    • Петрович:

      А кому там среди депутатов городской думы дискутировать? Удивительно, избравшись от КП РФ, эти депутаты легли под ЕДРо, поддержав все инициативы партии власти, в том числе и предложенную кандидатуру мэра Калиничева, от КП РФ даже не нашлось своего представителя на высшую должность в городе. О какой политической борьбе может идти речь, когда избранный от КП РФ депутат Морозов И.А., вступив в сговор с заместителем губернатора Квасовым, поддержал на пост Главы города не выдвиженца от КП РФ Мосина, а перевертыша Евгина, ведь такому же перевертышу Морозову пообещали должность главного врача ЦРБ. Время прошло, а Морозов получил фигу, продолжает ждать подарка от партии власти за свое предательство.Вот вам и предвыборная платформа КП РФ в действии. А лидер коммунистов района областной депутат Агеев в этой ситуации полный ноль. Привет Зюганову, очень красноречиво выступал накуне выборов в Козельске, зря приезжал, ведь эти коммунисты депутаты яваляются прямыми предателями идей КП РФ, да и избирателей, за них проголосовавших.

Отзыв¬

Если Вы человек - просто поставьте галочку.
сделано dimoning.ru